Swedish
DN har idag en lång artikel om Julian Assange, “Julian Assange många ansikten”. Den är väl inte den sämsta jag läst i ärendet, men innehåller försåtliga faktafel och glidningar. Det börjar redan i ingressen:
“Just nu väntar Julian Assange på beskedet om han ska överlämnas till Sverige. Här kommer han då att ställas till svars i en rättegång om misstänkt våldtäkt.”
Alla som följt alla märkliga turer i detta fall vet att Julian Assange INTE är åtalad för något brott. Han är häktad i sin frånvaro för att förhöras. Genom att börja med en sådan fadäs faller hela den i och för sig ambitiösa artikeln. Visserligen kan man längre ner läsa att det handlar om att höras, men hur många orkar dit?
Nästa sakfel kommer när det handlar om Daniel Ellsberg och “the Pentagon papers”:
“Ellsberg blev då kallad för den ”farligaste mannen i USA”. Han dömdes till sammanlagt 115 års fängelse för spioneri men slapp undan straffet sedan Nixon gått för långt i sin iver att hämnas.”
Sanningen är att Ellsberg aldrig dömdes:
Nixon-regimen hade genom ett flertal kriminella handlingar, såsom inbrott hos Ellsbergs psykolog och planerat mord på Ellsberg själv, försökt att misskreditera honom och därmed undkomma den politiska katastrof som hotade genom the Pentagon Papers. Dessa försök avslöjades och ledde till att domstolen underkände åtalet mot Ellsberg. (Wikipedia)
Fel tre gäller Bradley Manning och här upprepar artikelförfattaren Clas Barkman senaste tidens skröna i svenska medier:
“I dag vet vi att idén om totalt källskydd inte höll. Wikileaks förmodade huvudläcka, den då 24-årige amerikanske underrättelseanalytikern i Irak Bradley Manning, arresterades i maj 2010, kort efter att de hemliga filmbilderna med helikopterattacken släppts av Wikileaks.” Read the rest of this entry »
I morse inleddes vad som väntas bli Julian Assanges sista strid för att slippa förhör i Sverige, när högsta domstolen i Storbritannien tog upp fallet.
Experter tror att Wikileaksgrundaren, som anlände till rätten till tonerna av Bob Dylans “I shall be released”, kommer att förlora.
Sju domare, i stället för sedvanliga fem, kommer under två dagar att höra Assange försvarare och svenska åklagarväsendets representant. Frågan som rätten ska ta ställning till är vilken ställning det svenska åklagarväsendet har i Storbritannien. Utgången följs noggrant av juridisk expertis på grund av dess principiella värde.
En liten skara trogna anhängare hade samlats utanför Supreme Court på parliament square i London när Assange anlände i morse. Enligt brittiska Guardian framförde några av av dem Bob Dylans ”I shall be released”. Strax innan förhandlingarna inleddes slog sig Wikileaksgrundaren ner på första bänk i rättsalen, omgiven av sina medarbetare, rapporterar SvD:s Jon Pelling som är på plats i rätten.
Assanges försvarsadvokat Dinah Rose, specialist på mål som gäller mänskliga rättigheter, inleder. När målet nu nått Supreme Court är försvarets huvudlinje att svenska åklagare inte kan betraktas som ”oberoende”. Enligt Rose står det klart att svenskt åklagarväsende inte är är oberoende. Hennes mål är att visa att arresteringsordern därför skulle vara ogiltig. Olika länder uppger olika instanser som juridiska myndigheter och Rose hänvisar till en rapport från EU-kommissionen som uppger att detta kan vara ett problem. Read the rest of this entry »
Julian Assange har under 420 dagar kämpat för att slippa överlämnas till Sverige.
I morgon inleds den sista striden.
Då möter han Högsta Domstolen i London.
Julian Assange, 40, grundaren till Wikileaks, är sedan i november 2010 häktad i sin frånvaro misstänkt för våldtäkt och sexuellt övergrepp mot två kvinnor i Sverige.
De ska ha inträffat när Assange besökte landet i augusti samma år.
Nej Två Gånger
I morgon, 421 dagar efter att Julian Assange greps i Storbritannien, inleds förhandlingarna om han ska utlämnas till Sverige eller inte.
Assange själv har länge slagits för att slippa lämnas över till det svenska rättssystemet.
Han har fått nej två gånger tidigare på sin ansökan om att slippa.
Men i december tog brittiska HD, the Supreme Court, det ovanliga beslutet att ta upp fallet.
Under onsdagen och torsdagen ska sju domare pröva om den svenska åklagarmyndigheten har behörighet att utfärda en arresteringsorder.
Husarrest
Om Högsta domstolen avslår hans önskan kan Assange sitta på ett plan mot Sverige inom två veckor.
Om de däremot går på Assanges linje kan konsekvenserna bli långt mer djupgående enligt Julian Knowle, en åklagare som är specialiserad på just utlämningslagen:
– Konsekvensen om Assange vinner kommer att få ett väldigt genomslag. Det skulle i princip innebära, tills lagen skrivs om, att utlämning till Europa blir mycket svårt, om inte omöjligt, säger han till the Guardian.
Flera experter tror dock inte att Julian Assange har någon chans att vinna.
– Även om hans är välargumenterad så kan den inte slå Storbritanniens skyldighet mot europeiska lagar, säger en av dem, utlämningsadvokaten Peter Caldwell, till AFP.
Assange sitter fortfarande i husarrest i Ellingham hall, en gård med tio sovrum i Norfolk.
Wikileaks grundare Julian Assange kommer att spela sig själv i det 500:e avsnittet av ”The Simpsons”, skriver Entertainment weekly.
Det var i somras som Julian Assange spelade in avsnittet som kommer att sändas i amerikansk tv den 19:e februari. Enligt Entertainment weeklyvisste seriens producenter själva inte om var Julian Assange läste in sina repliker, eftersom han då liksom nu satt i husarrest.
– Vi diskuterade internt huruvida vi skulle ha med honom eller inte, men beslöt oss till slut för att gå vidare, säger producenten Al Jean med anledning av sexanklagelserna mot Assange.
I det berörda avsnittet håller Springfields invånare ett möte för att sparka ut familjen Simpsons från staden. Homer, Marge och barnen flyttar därför och får Julian Assange som ny granne.
Några likheter med familjens tidigare granne ”Ned Flanders” verkar däremot inte finnas. Bland annat bjuder Julian Assange familjen på en filmkväll med en video som visar hur ett Afghanskt bröllop blir bombat.
På onsdag ställs Julian Assange inför brittiska Högsta domstolen för att överklaga utlämningen till Sverige.
http://www.dn.se/kultur-noje/julian-assange-med-i-the-simpsons
Den 25:e Januari hade P1 telefonväkteri med Fredrik Reinfeldt där lyssnare fick ringa in och ställa frågor till honom. Författaren Carina Rydberg ringde in och försökte få svar på frågor när det gäller en eventuell utlämning av Julian Assange från Sverige till USA.
“Kommentarer kring det påstått extra generösa utlämningsavtalet med USA”: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4928323#
Här följer en utskrift av samtalet:
Programledaren; Vi har med oss Carina Rydberg, Stockholm. Hallå?
Carina Rydberg: Hallå hallå här är jag.
Programledaren: Det är författaren Carina Rydberg tror jag.
Carina Rydberg:Det är jag, den som du pratar med, det stämmer. Och vi håller oss internationellt här, det är väl rätt bra. Och jag tänkte fråga statsministern: Julian Assange har du hört talas om?
Fredrik Reinfeldt: Ja
Carina Rydberg: Han kommer nu inom några dagar, det kommer att prövas igen i Brittiska högsta domstolen hur vida han ska överlämnas till Sverige eller inte på grund av anklagelser om sexbrott. Och då sägs det i internationella media, vitt och brett, senast i Rolling Stone i USA och även tidigare i franska Le Monde att om Julian Assange överlämnas till Sverige så kommer han omedelbart och utan någon som helst rättslig prövning att utlämnas till USA om landet så önskar på grund av något slags extra generöst utlämningsavtal som vi har med dem. Read the rest of this entry »
Inte enbart svenska grävande journalister verkar ha drabbats av ryggskott utan också en pandemi tycks ha utbrutit. Flertalet av världens vanligtvis kritiska och observanta samhällsjournalister, med ett fåtal undantag, tycks nu villrådigt huka och/eller fokusera sitt intresse för Julian Assange och Wikileaks på en sprucken kondom, när i själva verket ett gigantiskt justitiemord spelas upp mitt framför näsan och inom det egna reviret.
En kollega, arketypen för hur varje journalist borde vara, håller på att malas till småsmulor av de krafter som han och alla vi andra är tänkta att granska; …har någon global jantelag plötsligt hemsökt journalistkollektivet, eller vad handlar det egentligen om, för Julian Assange och Wikileaks?
Javisst, jag har tagit ställning för Wikileaks, men har full respekt för alla som inte delar min uppfattning, eller bara är helt neutrala, så måste det så klart vara. Men snälla, släpp den spruckna kondomvinkeln, nästa gång Julian Assange och Wikileaks är på agendan och försök lyfta blicken mot “skogen” i stället.
Det är väl ingen, hoppas jag, utom möjligen Jan Guillou i Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article13892180.ab), som inte har fattat att huvudskälet till varför Julian Assange inte vågar sig till Sverige, är ett generöst utlämningsavtal som Sverige har tecknat med USA. Så här skriver Julian Assanges advokat inför en förestående riskerad utlämning till Sverige: “Det är inte det svenska rättsväsendet i sig som utgör något ‘allvarligt hot’ mot Assange, utan en juridisk knepighet som kallas ‘ett tillfälligt överlämnande’, enligt vilket han kan skickas vidare från Sverige till USA utan prövning, snabbt och i hemlighet.”
Med tanke på det godtycke som juridiska myndigheter i USA har tillämpat till exempel i Bradley Mannings fall, så vore det väl mer än uppseendeväckande om Julian Assange inte stretade emot en utlämning till Sverige, för allt vad tygen håller.
Jag försöker efter bästa förmåga och så objektivt som möjligt följa vad som skrivs om Wikileaks/Julian Assange och andra utsatta journalister, på Facebooksidan “Don’t shoot the Messenger” (www.facebook.com/globaljournalist) som jag administrerar. På engelska har det blivit för det mesta, eftersom besökare och artikelmaterial i huvudsak är engelskspråkigt. Besök gärna sidan och kommentera där vad ni tycker, om sådant som verkar intressant.
http://www.journalisten.se/debatt/assangefallet-ett-gigantiskt-justitiemord
En grupp framstående intellektuella och andra maktpersoner har skrivit ett brev till Australiens utrikesminister för att uttrycka sin oro över att Julian Assange lämnas ut till Sverige.
74 av Wikileaksgrundaren Julian Assanges mer erkända supportrar, däribland akademikern Noam Chomsky och regissören Ken Loach, är oroade för en eventuell utlämning till Sverige.
De har skrivit ett brev till Australiens utrikesminister Kevin Rudd, ett brev som bland annat publicerats i Daily Telegraph.
En rättvis process avlägsen
I texten skriver de att en utlämning till Sverige skulle innebära att Assange kan flyttas till USA “utan de lämpliga rättsprocesser som vanligtvis hör till i utlämningsfall”. De menar också att det är minst sagt osannolikt att Wikileaksgrundaren får en rättvis behandling i USA.
Flera högt uppsatta amerikanska politiker har kallat Julian Assange för landets fiende, vissa har till och med ropat på att han ska dödas. Vice-president Joe Biden har kallat honom “high-tech-terrorist”.
Den slutgiltiga prövningen om Assanges utlämning inleds i högsta domstolen i Storbritannien den 1 februari.
http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=160094163
“Högsta domstolen har gett tillåtelse till en överklagan och domstolsförhandlingar har schemalagts till två dagar, med start den 1 februari 2012″, skriver domstolen i ett uttalande.
Julian Assange är begärd utlämnad, sedan två kvinnor i Sverige anmält honom för våldtäkt och andra sexbrott i augusti 2010.
Assange, som sedan gripandet i december bor i Storbritannien, nekar till brott. Han har sagt att de två kvinnorna frivilligt har haft sex med honom och att anklagelserna är politiskt motiverade, sedan Wikileaks släppt hundratusentals hemliga amerikanska filer.
Den svenska åklagarmyndigheten har tidigare kommenterat att det Assange vill få prövat är “om en svensk åklagare över huvud taget är behörig att utfärda en europeisk arresteringsorder”.
På myndighetens hemsida förklarar man att det finns ett EU-rambeslut som reglerar detta. Där står att varje stat ska utse de rättsliga myndigheter som är behöriga att utfärda en europeisk arresteringsorder.
I den svenska förordningen framgår att ordern utfärdas av åklagare. Det är riksåklagaren (RÅ) som bestämmer vilka som har behörighet att utfärda en europeisk arresteringsorder. I Sverige har RÅ bestämt att alla allmänna åklagare har behörighet.
Högsta domstolen är Storbritanniens högsta juridiska instans.
http://www.sydsvenskan.se/varlden/article1592341/HD-provar-Assange-fall.html
Öppet Brev till Riksåklagare Anders Perklev
Anders Perklev
Riksåklagaren
Östermalmsgsatan 87C
Box 5553
114 85 Stockholm Sverige
Genom e-post: [email protected]
ÖPPET BREV TILL ANDERS PERKLEV, Riksåklagaren, SVERIGE
Bäste Anders Perklev,
Utlämning av Julian Assange till Sverige enligt den europeiska arresteringsordern är för närvarande under behandling i Storbritanniens Högsta domstol. Det som skall avgöras är om man skall höra hans överklagande med motiveringen att den inte har utfärdats av en laga rättslig myndighet. Mr Assanges fall har orsakat internationell uppmärksamhet och många europeiska medborgare undrar därför vilka rättssäkerhetsgarantier och skydd som finns i EAW systemet för personer som står inför polisutredningen i Europa. Mot bakgrund av detta, skulle ni möjligen kunna förklara för både svenska och icke svenska medborgare de aspekter av det svenska rättsliga förfarande för vilket du som Riksåklagaren har det övergripande ansvaret? Read the rest of this entry »
Snart kan Wikileaksgrundaren Julian Assange utlämnas till Sverige – och han är livrädd för att till slut hamna i USA där en av presidentkandidaterna vill göra honom till krigsfånge.
LONDON. Wikileaksgrundaren Julian Assange fick rätt att överklaga sin utlämning till Sverige i högsta instans i Storbritannien. Om han ändå måste resa till Sverige är hans största skräck att till slut också bli utlämnad till USA.
Han skräck aktualiseras av den republikanske presidentkandidaten Newt Gingrich som i kölvattnet av Herman Cains avhopp och Rick Perrys homofoba video seglat upp som en favorit. Gingrich sa, i en intervju med Fox News för nästan exakt ett år sedan, att Assange är USA:s fiende och att han borde behandlas som en motståndare i ett pågående krig.
Presidentkandidaten sa även ingen av de som jobbat med Wikileaks avslöjanden ska känna sig säkra. Gingrich menade att avslöjandena borde ses som en krigshandling mot landet. Beslutet om Assange utlämning till Sverige kommer på juldagen.
http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=160042862
– Jag är orolig för att jag utlämnas till USA om jag kommer till Sverige.
Det sade Wikileaksgrundaren Julian Assange i en intervju som sändes i TV 4 på onsdagskvällen.
Julian Assange, Wikileaks grundare och misstänkt för sexbrott i Sverige, menar att påståendena om vad han har gjort är ett sätt att försöka komma åt Wikileaks. I intervjun med TV 4 talade han om hur hans ”rockstjärnestatus” i början var ett bra sätt att få uppmärksamhet, men att den senare blev ”farlig”.
– Då kunde man angripa Wikileaks genom att angripa mig som person, sade han.
I intervjun ville inte Julian Assange närmare gå in på anklagelserna om sexbrott som riktas mot honom.
– Det vore inte rätt att kränka någons privatliv genom att tala om påståendena. Det vore inte heller rätt att kommentera den pågående processen, sade han, och underströk att en person är oskyldig till dess att motsatsen är bevisad.
Samtidig menade han att det finns ett politiskt skäl till att uppgifterna blev kända via polis och åklagare. Han menade också att det inte går att jämföra offentligheten om anklagelserna med den som Wikileaks ägnar sig åt. Read the rest of this entry »
Han är en av världens mest mytomspunna män, Julian Assange, WikiLeaks grundare. Han är misstänkt för sexbrott i Sverige och tvingas leva i husarrest och fotboja i England. Han hävdar att han är oskyldig. Dessutom är han dödshotad för sina WikiLeaksläckor. Bilderna är många: rockstjärna i it-branchen? Intellektuell vagabond utan hem eller nära vänner? En man med tvivelaktig kvinnosyn? Malou von Sivers ville ta reda på vem Julian Assange är och fick en exklusiv intervju. Missa inte Malou möter Julian Assange, onsdag 19.30.
Storbritanniens högsta domstol fattar beslut den 25 december om den ska behandla fallet kring Wikileaksgrundaren Julian Assanges utlämnande till Sverige. Beskedet gavs av en talesperson för domstolen på onsdagen.
I måndags beslutade en domstol i London att ge Assange möjlighet att vända sig till landets högsta domstol i sin kamp att undvika utlämning till Sverige där han är misstänkt för våldtäkt. Assange och hans advokater måste lämna in sin ansökan senast 19 december.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/beslut-om-assange-pa-juldagen
Julian Assange måste skicka in en ny ansökan om överklagan kring utlämningsbeslutet till Sverige.
Ett slutgiltigt beslut kan dröja ända till våren, rapporterar Expressens Robert Börjesson.
Det verkar inte som att Julian Assanges färd genom det brittiska rättssystemet är slut ännu. Beskedet om han tillåts överklaga utlämningsbeslutet till Sverige dröjer.
Under måndagen offentliggjorde High Court i London sitt beslut, som innebar att Assange ska skicka in en skriftlig begäran om överklagan till högsta domstolen, Supreme Court. Men det innebär inte att han har beviljats prövningstillstånd, utan bara att det nu ska prövas skriftligt.
Det som ska prövas är om det, som det heter, finns “allmänt intresse”.
– Tre domare ska sedan titta på det som skrivits. BBC:s juridiska expert Joshua Rozenberg säger att ett beslut inte kommer förrän jul, säger Expressens Robert Börjesson, som var på plats i High Court under måndagen.
Så fort beslutet kom började Assange tala med sitt rättsteam i salen, rapporterar Robert Börjesson.
Assange, som verkade oberörd, gick sedan till ett fik i anslutning till rättssalen och fortsatte diskuterade.
– Utanför står ett 40-tal Assangesupportrar med banderoller och väntar på att han ska komma ut och tala, säger Börjesson. Read the rest of this entry »
Idag väntas Högsta Domstolen i Storbritannien besluta om man ska pröva WikiLeaks grundare Julian Assange överklagan om han ska utlämnas till Sverige där han ju är misstänkt för en våldtäkt, två fall av sexuellt ofredande och fall av olaga tvång.
Malou Von Sivers har ju träffat Julian Assange i London som kommer att göra allt som står i hans makt för att slippa bli utlämnad.
